法院对于侵占罪构不上如何认定

法院判断是否构成侵占罪，通常从以下方面着手：
一是犯罪构成要件。主观上，无非法占有目的，只是暂时未还财物，不构成犯罪。客观上，财物不属于特定类型，或占有数额未达当地较大标准，或最终归还财物，也不构成。
二是证据情况。若证据无法形成完整链条，证明行为人构成侵占罪，法院也会认定不构成此罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院认定构不成侵占罪，主要从是否符合犯罪构成要件和证据是否充足判断。主观无非法占有目的、财物性质不符或数额未达标准、最终归还财物等情况，以及证据不能形成完整证据链时，法院会认定不构成侵占罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》中关于侵占罪的规定，侵占罪的认定有严格条件。在犯罪构成要件上，主观上需有非法占有目的，若只是暂时未归还则不构成；客观上财物需是代为保管物、遗忘物或埋藏物，且数额要达到当地规定的较大标准，若不满足这些，便不构成犯罪。而且“拒不交还”是侵占罪的重要条件，若行为人最终归还财物，也不符合定罪要求。在证据方面，若无法形成完整证据链证明行为人构成侵占罪，法院同样会认定不构成此罪。如果大家在生活中遇到类似可能涉及侵占罪认定的情况，对法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院认定不构成侵占罪主要从犯罪构成要件和证据两方面判断。主观上无非法占有目的，仅暂时未归还财物，不构成侵占罪；客观方面，财物不属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，或占有数额未达当地较大标准，以及最终归还财物未“拒不交还”，均不构成犯罪。另外，若证据不能形成完整证据链证明犯罪，法院也会认定不构成侵占罪。

解决措施和建议如下：
1.当事人应明确财物性质及自身行为目的，避免误涉侵占嫌疑。
2.若涉及财物纠纷，及时归还财物，避免“拒不交还”情况发生。
3.司法机关需严格审查证据，确保证据形成完整链条，准确判定是否构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）犯罪构成要件判断。主观上，没有非法占有目的，只是暂时未归还财物，不构成侵占罪。例如因客观原因未能及时归还财物，并非有意非法占有。
（2）客观方面考量。财物不属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，或者占有财物数额未达当地规定的较大标准，不构成犯罪。各地数额较大标准不同，未达标则不构罪。而且，若最终归还财物，不符合“拒不交还”条件。
（3）证据审查。若证据无法形成完整证据链证明行为人构成侵占罪，法院会认定不构成此罪。证据不足无法支撑犯罪事实认定。

提醒：
若涉及财物纠纷，应留存好相关证据。因各地认定标准及案情不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下是从不同方面判断构不成侵占罪的要点总结：
（一）犯罪构成主观要件：若行为人只是暂时未归还财物，主观上没有非法占有目的，不构成侵占罪。
（二）犯罪构成客观要件：财物不属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，或者虽有占有行为但数额未达到当地较大标准，不构成犯罪；若行为人最终归还了财物，不符合“拒不交还”条件，也不构成。
（三）证据方面：若证据无法形成完整证据链证明行为人构成侵占罪，法院会认定不构成此罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。这意味着需同时满足相关条件才构成侵占罪，不满足则不构成。